click on the link below.
http://www.monitoringsa.com/DIGIBROAD/PTA/1310086.mp3
Wednesday, 22 October 2008
DA uit veldtog vir name
Cobus Claassen (BEELD)
Die verenigde front wat op die been gebring is vir die behoud van die Jakarandastad se bedreigde straatname – Aksie Pretoria Straatname (APS) – het ’n gevoelige terugslag gekry.
Altesame 47 burgerlike organisasies het verlede maand aangekondig hulle gaan ’n gesament?like veldtog voer teen die Tshwane-metroraad se plan om die name van 27 strate in die stad die trekpas te gee.
Die raad het vroeër bekend gemaak hy soek nuwe name vir strate wat “aanstoot gee weens hul koloniale en apartheidsverbintenisse”.
APS sluit rolspelers van belangrike gemeenskaps-, kultuur-, landbou-, beroeps- en burgerregte-organisasies en politieke partye in.
Die groep het egter een van sy belangrikste vennote verloor toe die amptelike opposisie in die raad, die DA, sy steun aan APS onttrek het.
Die besluit volg ná die raad se openbaredeelname-vergaderings wat tot dusver deur grootskaalse chaos gekenmerk word.
Die DA maak geen geheim daarvan nie dat hy hom weens die VF+ se beweerde aandeel in die chaos onttrek het.
“Die DA kan nie deel wees van die groep terwyl sekere individue hierdie belangrike proses (openbare deelname) misbruik vir kortsigtige politieke gewin nie,” lui die brief waarin dié party sy “bedanking” verduidelik.
Kallie Kriel, uitvoerende hoof van AfriForum en sameroeper van APS, het namens AfriForum gesê hulle is teleurgesteld met die besluit, maar het begrip daarvoor dat dit in die aanloop tot die komende verkiesing moeilik gaan wees om politieke partye om dieselfde tafel te laat sit.
“AfriForum sal egter voortgaan om met alle partye saam te werk en goeie verhoudinge te behou.”
Janho Engelbrecht, DA-raadslid, het dank uitgespreek teenoor AfriForum en Solidariteit vir “hulle harde werk in die bevordering van die Afrikaner se saak”.
Volgens Engelbrecht kan die VF+ se “selfgerigte politieke opportunisme” die saak laat verongeluk – waarin die DA nie ’n aandeel wil hê nie.
Hy sê die VF+ is onnosel om argumente soos dat die ANC name van terroriste en moordenaars wil vereer, te voer.
“Dit is die een manier hoe jy nie iets gaan regkry nie. Trouens, jy gaan juis die teenoorgestelde bereik.
“Die ANC het ’n groot meerderheid in die raad en om die proses met emosionele, rasgedrewe konfrontasie te benader, is onwys.”
Die VF+ sê hy kan nie die skuld dra vir die chaotiese manier waarop die vergaderings plaasvind nie.
Cornelius Jansen van Rensburg, VF+-raadslid, meen die ANC moet pa staan vir die vergaderings “wat niks anders as ’n rookskerm is nie”.
“Dit is ’n sirkus. Wat het van onafhanklikheid geword?” het hy gesê met verwysing na die vergaderings wat deur ANC-lede in die raad gelei word.
Die VF+ sê die ANC is naïef as hy gedink het die proses gaan sonder emosie en teenkanting verloop.
· APS moes teen druktyd nog ’n besluit neem oor hoe die DA se onttreking sy voortbestaan gaan beïnvloed.
Die verenigde front wat op die been gebring is vir die behoud van die Jakarandastad se bedreigde straatname – Aksie Pretoria Straatname (APS) – het ’n gevoelige terugslag gekry.
Altesame 47 burgerlike organisasies het verlede maand aangekondig hulle gaan ’n gesament?like veldtog voer teen die Tshwane-metroraad se plan om die name van 27 strate in die stad die trekpas te gee.
Die raad het vroeër bekend gemaak hy soek nuwe name vir strate wat “aanstoot gee weens hul koloniale en apartheidsverbintenisse”.
APS sluit rolspelers van belangrike gemeenskaps-, kultuur-, landbou-, beroeps- en burgerregte-organisasies en politieke partye in.
Die groep het egter een van sy belangrikste vennote verloor toe die amptelike opposisie in die raad, die DA, sy steun aan APS onttrek het.
Die besluit volg ná die raad se openbaredeelname-vergaderings wat tot dusver deur grootskaalse chaos gekenmerk word.
Die DA maak geen geheim daarvan nie dat hy hom weens die VF+ se beweerde aandeel in die chaos onttrek het.
“Die DA kan nie deel wees van die groep terwyl sekere individue hierdie belangrike proses (openbare deelname) misbruik vir kortsigtige politieke gewin nie,” lui die brief waarin dié party sy “bedanking” verduidelik.
Kallie Kriel, uitvoerende hoof van AfriForum en sameroeper van APS, het namens AfriForum gesê hulle is teleurgesteld met die besluit, maar het begrip daarvoor dat dit in die aanloop tot die komende verkiesing moeilik gaan wees om politieke partye om dieselfde tafel te laat sit.
“AfriForum sal egter voortgaan om met alle partye saam te werk en goeie verhoudinge te behou.”
Janho Engelbrecht, DA-raadslid, het dank uitgespreek teenoor AfriForum en Solidariteit vir “hulle harde werk in die bevordering van die Afrikaner se saak”.
Volgens Engelbrecht kan die VF+ se “selfgerigte politieke opportunisme” die saak laat verongeluk – waarin die DA nie ’n aandeel wil hê nie.
Hy sê die VF+ is onnosel om argumente soos dat die ANC name van terroriste en moordenaars wil vereer, te voer.
“Dit is die een manier hoe jy nie iets gaan regkry nie. Trouens, jy gaan juis die teenoorgestelde bereik.
“Die ANC het ’n groot meerderheid in die raad en om die proses met emosionele, rasgedrewe konfrontasie te benader, is onwys.”
Die VF+ sê hy kan nie die skuld dra vir die chaotiese manier waarop die vergaderings plaasvind nie.
Cornelius Jansen van Rensburg, VF+-raadslid, meen die ANC moet pa staan vir die vergaderings “wat niks anders as ’n rookskerm is nie”.
“Dit is ’n sirkus. Wat het van onafhanklikheid geword?” het hy gesê met verwysing na die vergaderings wat deur ANC-lede in die raad gelei word.
Die VF+ sê die ANC is naïef as hy gedink het die proses gaan sonder emosie en teenkanting verloop.
· APS moes teen druktyd nog ’n besluit neem oor hoe die DA se onttreking sy voortbestaan gaan beïnvloed.
Brief gerig aan APS(Aksie Pretoria Straatname)
Geagte Vriende,
Neem asseblief kennis dat die Demokratiese Alliansie van Aksie Pretoria Straatname ontrek.
Ons wil ons dank uitspreek teenoor organisasies soos Afriforum en Solidariteit vir hul harde werk in die bevordering van die Afrikaner saak en wil hul verseker van ons voortgesette goeie verhoudinge en ondersteuning.
Verstaan asseblief dat die Demokratiese Alliansie nie deel van hierdie groep kan bly terwyl sekere individue hierdie belangrike proses misbruik vir kortsigtige politieke gewin nie. Dit is ons mening dat selfgerigte politieke opportunisme die saak kan laat verongeluk en daarom wil ons geen aandeel daarin he nie. Die Demokratiese Alliansie is 'n party wat glo in die oppergesag van die reg en in menswaardigheid, ons kan ons self nie langer assosieer met mense wat nie hierdie waardes deel nie.
Wees verseker dat die Demokratiese Alliansie sal voortgaan met ons pogings om die proses te stop en dat ons sal aanhou veg vir die regte van ons kiessers om sodoende 'n beter Suid-Afrika vir almal te verseker.
Rakende die gebeure tot dusver: Dit is my mening dat enige persoon met 'n gesonde verstand behoort te weet dat dit absolute onnoselheid is om die straatnaamkwessie te probeer beveg op die argument van terroriste, moordenaars en ander, uiters rassistiese opmerkings. Dit is die een gewaarborgte manier hoe 'n mens nie iets gaan regkry nie, en juis die teenoorgestelde sal bereik. Die ANC het 'n groot meerderheid in die Raad, om die proses deur emosionele rasgedrewe konfrontasiepolitie k te benader, eerder as onderhandelinge, is onwys. Dit sal daartoe lui dat ons nie ons doel sal bereik nie.
Groete en sterkte
Janho Engelbrecht
Tshwane metro Raadslid (DA)
Neem asseblief kennis dat die Demokratiese Alliansie van Aksie Pretoria Straatname ontrek.
Ons wil ons dank uitspreek teenoor organisasies soos Afriforum en Solidariteit vir hul harde werk in die bevordering van die Afrikaner saak en wil hul verseker van ons voortgesette goeie verhoudinge en ondersteuning.
Verstaan asseblief dat die Demokratiese Alliansie nie deel van hierdie groep kan bly terwyl sekere individue hierdie belangrike proses misbruik vir kortsigtige politieke gewin nie. Dit is ons mening dat selfgerigte politieke opportunisme die saak kan laat verongeluk en daarom wil ons geen aandeel daarin he nie. Die Demokratiese Alliansie is 'n party wat glo in die oppergesag van die reg en in menswaardigheid, ons kan ons self nie langer assosieer met mense wat nie hierdie waardes deel nie.
Wees verseker dat die Demokratiese Alliansie sal voortgaan met ons pogings om die proses te stop en dat ons sal aanhou veg vir die regte van ons kiessers om sodoende 'n beter Suid-Afrika vir almal te verseker.
Rakende die gebeure tot dusver: Dit is my mening dat enige persoon met 'n gesonde verstand behoort te weet dat dit absolute onnoselheid is om die straatnaamkwessie te probeer beveg op die argument van terroriste, moordenaars en ander, uiters rassistiese opmerkings. Dit is die een gewaarborgte manier hoe 'n mens nie iets gaan regkry nie, en juis die teenoorgestelde sal bereik. Die ANC het 'n groot meerderheid in die Raad, om die proses deur emosionele rasgedrewe konfrontasiepolitie k te benader, eerder as onderhandelinge, is onwys. Dit sal daartoe lui dat ons nie ons doel sal bereik nie.
Groete en sterkte
Janho Engelbrecht
Tshwane metro Raadslid (DA)
Wednesday, 24 September 2008
VF+ Leuns oor straatnaam veranderinge
Dit is met skok en afgryse dat ek vanoggend op RSG moes hoor dat die DA, wie ek op hierdie forum verteenwoordig, ten gunste is van die voorgestelde naamsveranderinge. Wat die saak vererger het is dat dit uit die mond van 'n mede-lid ( Mnr. Conrad Beyers VF+ verteenwoordiger) van die APS gekom het.
Die DA is uiters teleurgesteld in die VF+ se ongegronde aatuigings, dit is van alle waarheid ontbloot. Die DA koukus vergader vanmiddag en ons as party se strategie en aksies ten opsigte van die naamsveranderingskwessie sal bespreek word. Soos oorspronklik ooreengekom sal ek die APS inlig wat ons beplan en organisasies kan besluit of hul daaraan wil deelneem of nie.
Ek was onder die indruk dat die proses nie as 'n politieke speelbal gebruik sal word nie, indien die VF+ nie 'n publieke verskoning aanbied nie, sal die DA ongelukkig nie verder deel van die forum kan wees nie, uitsprake soos die is ongevraagd en stel die samehorigheidsgevoel van die gemeenskap in gevaar.
Die DA is uiters teleurgesteld in die VF+ se ongegronde aatuigings, dit is van alle waarheid ontbloot. Die DA koukus vergader vanmiddag en ons as party se strategie en aksies ten opsigte van die naamsveranderingskwessie sal bespreek word. Soos oorspronklik ooreengekom sal ek die APS inlig wat ons beplan en organisasies kan besluit of hul daaraan wil deelneem of nie.
Ek was onder die indruk dat die proses nie as 'n politieke speelbal gebruik sal word nie, indien die VF+ nie 'n publieke verskoning aanbied nie, sal die DA ongelukkig nie verder deel van die forum kan wees nie, uitsprake soos die is ongevraagd en stel die samehorigheidsgevoel van die gemeenskap in gevaar.
Thursday, 18 September 2008
Artikel in Beeld "Veiligheidsbuurte"
‘ANC nie teen veiligheidsbuurte’Sep 17 2008 09:10:58:027PM - (SA)
Cobus Claassen
Die Tshwane-metroraad het gister sewe gemeenskappe in Pretoria goedkeuring gegee om toegangsbeheer toe te pas.
Dít ondanks die ANC-beheerde raad se standpunt dat veiligheidsbuurte nie noodwendig ’n doeltreffende manier is om misdaad hok te slaan nie.
Aansoeke om toegangsbeheerstrukture aan te bring, is weens dié standpunt sedert 2005 met reëlmaat afgekeur of lank laat sloer.
Die sewe buurte – Claudius (Laudium), Waterkloofrif, Waterkloof Heights , Lynnwood Glen, ’n deel van Lynnwood (Farmer’s Folly en Ringstraat), Moreleta Kloof Estate en Lynnwood Manor – se aansoeke is in 2005 afgekeur. Dié inwoners het kort daarna teen die besluit geappelleer.
Die raad se appèlkomitee het die aansoeke gister, onderworpe aan sekere “administratiewe voorwaardes”, die groen lig gegee.
Dié komitee heroorweeg aansoeke wanneer die publiek teen besluite van die raad se stadsbeplanningskomitee appelleer.
Mnr. Jackie Masemola, ANC-voorsitter van die komitee, het gesê die besluit behoort nie ’n verrassing te wees nie.
“Die ANC is nie gekant teen veiligheidsbuurte nie. Die inwoners het teen ’n besluit geappelleer, hul huiswerk daarna deeglik gedoen en dit is goedgekeur.
“As jy die nodige prosesse volg en daar is verdienste in jou aansoek, sal dit goedgekeur word.”
Volgens Masemola was al die raad se departemente wat bydraes moes lewer, tevrede.
Hy wou nie sê waarom die buurte se aansoeke in die eerste plek in 2005 afgekeur is nie.
Masemola het bevestig die komitee sal eersdaags ook ses ander voornemende veiligheidsbuurte se appèlaansoeke heroorweeg.
Die DA het gesê die “gunstige uitspraak” is bereik ná “ongewone konsensus” tussen politieke partye (in die komitee).
Prof. Duncan Baker, DA-raadslid, sê die besluit het verreikende implikasie van.
“Dit baan die weg dat toekomstige aansoeke op verdienste oorweeg sal word met inagneming van die gemeenskap se belange.”
Mnr. Conrad Beyers, VF+-komiteelid, het gesê dié party is verheug oor die besluit.
Hy het dit as ’n “reuse-oorwinning vir wetsgehoorsame inwoners wat hulself wil beveilig” bestempel.
“Dit is die einde van dié inwoners se lang geveg om hulle teen die golf van gewelddadige misdadigers in die stad te beskerm.
“Die inwoners het nooit opgehou om hul reg tot veiligheid te eis nie. Dit is net hartseer dat so baie mense onder erge misdaad deurgeloop het en tot met hul lewens moes betaal weens die raad se halsstarrigheid.”
Cobus Claassen
Die Tshwane-metroraad het gister sewe gemeenskappe in Pretoria goedkeuring gegee om toegangsbeheer toe te pas.
Dít ondanks die ANC-beheerde raad se standpunt dat veiligheidsbuurte nie noodwendig ’n doeltreffende manier is om misdaad hok te slaan nie.
Aansoeke om toegangsbeheerstrukture aan te bring, is weens dié standpunt sedert 2005 met reëlmaat afgekeur of lank laat sloer.
Die sewe buurte – Claudius (Laudium), Waterkloofrif, Waterkloof Heights , Lynnwood Glen, ’n deel van Lynnwood (Farmer’s Folly en Ringstraat), Moreleta Kloof Estate en Lynnwood Manor – se aansoeke is in 2005 afgekeur. Dié inwoners het kort daarna teen die besluit geappelleer.
Die raad se appèlkomitee het die aansoeke gister, onderworpe aan sekere “administratiewe voorwaardes”, die groen lig gegee.
Dié komitee heroorweeg aansoeke wanneer die publiek teen besluite van die raad se stadsbeplanningskomitee appelleer.
Mnr. Jackie Masemola, ANC-voorsitter van die komitee, het gesê die besluit behoort nie ’n verrassing te wees nie.
“Die ANC is nie gekant teen veiligheidsbuurte nie. Die inwoners het teen ’n besluit geappelleer, hul huiswerk daarna deeglik gedoen en dit is goedgekeur.
“As jy die nodige prosesse volg en daar is verdienste in jou aansoek, sal dit goedgekeur word.”
Volgens Masemola was al die raad se departemente wat bydraes moes lewer, tevrede.
Hy wou nie sê waarom die buurte se aansoeke in die eerste plek in 2005 afgekeur is nie.
Masemola het bevestig die komitee sal eersdaags ook ses ander voornemende veiligheidsbuurte se appèlaansoeke heroorweeg.
Die DA het gesê die “gunstige uitspraak” is bereik ná “ongewone konsensus” tussen politieke partye (in die komitee).
Prof. Duncan Baker, DA-raadslid, sê die besluit het verreikende implikasie van.
“Dit baan die weg dat toekomstige aansoeke op verdienste oorweeg sal word met inagneming van die gemeenskap se belange.”
Mnr. Conrad Beyers, VF+-komiteelid, het gesê dié party is verheug oor die besluit.
Hy het dit as ’n “reuse-oorwinning vir wetsgehoorsame inwoners wat hulself wil beveilig” bestempel.
“Dit is die einde van dié inwoners se lang geveg om hulle teen die golf van gewelddadige misdadigers in die stad te beskerm.
“Die inwoners het nooit opgehou om hul reg tot veiligheid te eis nie. Dit is net hartseer dat so baie mense onder erge misdaad deurgeloop het en tot met hul lewens moes betaal weens die raad se halsstarrigheid.”
Good news for gated communities
Good News! – the seven appeals heard by the appeals committee of the Tshwane Council on 20 August 2008 has ALL BEEN APPROVED! These include the following areas:
a. Ganges and Maxwell Roads in Claudius
b. Ridgeview, Brosdoring, Wildebeest, Rooibok and Louis in Waterkloof Ridge x2
c. Korannaberg, Nondela, Driekoppen, Pigg’s Peak in Waterkloof Heights x3
d. Alcade, Blanton , Delaware , Elveram, Floresta, Iilky and Impy in Lynnwood Glen
e. Farmers Folley and The Ring in Lynnwood
f. Rutgers, Verdi, Kariega, Kango, Kasuka, Suzette, and rest in Moreletta Kloof Estate
g. Darlington, Charbury, Constable and Lindfield Roads in Lynnwood Manor
These areas will receive their letters with guidelines from Council in due course. Council will now advertise for comments and will let us know when the other 6 of the 13 on appeal will be heard.
DA representatives on the Appeals Committee are: Adv. Kate Prinsloo, Mr. Lot Mothabedi, Prof. Duncan Baker and Mr. Janho Engelbrecht.
a. Ganges and Maxwell Roads in Claudius
b. Ridgeview, Brosdoring, Wildebeest, Rooibok and Louis in Waterkloof Ridge x2
c. Korannaberg, Nondela, Driekoppen, Pigg’s Peak in Waterkloof Heights x3
d. Alcade, Blanton , Delaware , Elveram, Floresta, Iilky and Impy in Lynnwood Glen
e. Farmers Folley and The Ring in Lynnwood
f. Rutgers, Verdi, Kariega, Kango, Kasuka, Suzette, and rest in Moreletta Kloof Estate
g. Darlington, Charbury, Constable and Lindfield Roads in Lynnwood Manor
These areas will receive their letters with guidelines from Council in due course. Council will now advertise for comments and will let us know when the other 6 of the 13 on appeal will be heard.
DA representatives on the Appeals Committee are: Adv. Kate Prinsloo, Mr. Lot Mothabedi, Prof. Duncan Baker and Mr. Janho Engelbrecht.
Monday, 04 June 2007
Tshwane billing chaos
The Tshwane Metro Council this week adopted a motion allowing for a moratorium on the termination of services whenever a dispute arises between a resident and the municipality concerning a resident’s utility account.
Democratic Alliance Councillor Janho Engelbrecht, who proposed the motion, said it would assist thousands of residents who are being threatened with electricity cut-offs despite making regular payments on their accounts. “The motion places a moratorium on the termination of services supplied by the municipality, provided that the affected resident continues to make minimum payments based on the average municipal account of the three months preceding any dispute with the Municipality.”
Engelbrecht said that a DA investigation had also revealed that the municipality did not have a promulgated Debt Collection policy in place. This is contrary to provisions of the Municipal Systems Act, which requires a municipal council to have both debt collection and credit control policies.
“This amounts to the Municipal authority acting ultra vires in respect of its clients. It is our responsibility to rectify the situation by making sure that officials abide by the law,” Engelbrecht said.
The DA offers its assistance to residents who whish to declare a dispute in terms of their municipal accounts. Residents need to:
Write a letter wherein a dispute with the Municipality relating to outstanding money is declared wherein they should state their name, residential address, municipal account number and a contact number.
The nature and extent of the dispute should be stated clearly.
Residents should also calculate the average of the previous three months’ accounts received, which must be paid to the Municipality every month until the dispute is resolved.
This signed letter should be faxed to the DA caucus offices in Munitoria (fax number 012 358 7808) and marked for the attention of the Municipal Manager. Residents will receive written confirmation that their letters have been received.
Democratic Alliance Councillor Janho Engelbrecht, who proposed the motion, said it would assist thousands of residents who are being threatened with electricity cut-offs despite making regular payments on their accounts. “The motion places a moratorium on the termination of services supplied by the municipality, provided that the affected resident continues to make minimum payments based on the average municipal account of the three months preceding any dispute with the Municipality.”
Engelbrecht said that a DA investigation had also revealed that the municipality did not have a promulgated Debt Collection policy in place. This is contrary to provisions of the Municipal Systems Act, which requires a municipal council to have both debt collection and credit control policies.
“This amounts to the Municipal authority acting ultra vires in respect of its clients. It is our responsibility to rectify the situation by making sure that officials abide by the law,” Engelbrecht said.
The DA offers its assistance to residents who whish to declare a dispute in terms of their municipal accounts. Residents need to:
Write a letter wherein a dispute with the Municipality relating to outstanding money is declared wherein they should state their name, residential address, municipal account number and a contact number.
The nature and extent of the dispute should be stated clearly.
Residents should also calculate the average of the previous three months’ accounts received, which must be paid to the Municipality every month until the dispute is resolved.
This signed letter should be faxed to the DA caucus offices in Munitoria (fax number 012 358 7808) and marked for the attention of the Municipal Manager. Residents will receive written confirmation that their letters have been received.
Subscribe to:
Posts (Atom)
